Bienvenue au numéro 78 de Back To Prabhupada (BTP).
1) Srila Prabhupada explique que si nous commettons une erreur à l'origine d'un calcul, alors quelle que soit la suite, le résultat sera toujours erroné.
''Si vous oubliez un chiffre, votre calcul est faux. Alors vous pouvez additionner ou soustraire, l'erreur sera toujours là et tout ce qui suivra sera inexact.''
(La science de la réalisation spirituelle, chapitre 4)
2) En ce qui concerne ISKCON, l'erreur est de refuser de donner à Srila Prabhupada sa position correcte, en théorie et en pratique. Sans ce préambule, tout le reste échouera et a échoué. Par conséquent, IRM se concentre exclusivement sur ce sujet. Nous avons été sévèrement critiqués pour cet objectif unique, mais sans cela, comme Srila Prabhupada l'explique, tout sera vain.
3) Les dirigeants d'ISKCON commencent à le reconnaître. SG Rasaraja das (RRD) est un membre ancien du conseil d'administration d'ISKCON Inde (le ''Bureau'', l'entité légale qui contrôle ISKCON Inde), il déclare :
''A moins que, vous savez [. ..] la position de Srila Prabhupada soit correctement établie, nous ne pourrons jamais rien corriger car Prabhupada dit que si vous additionnez dix nombres et que commettez une erreur dans le premier, le total ne sera jamais juste. ''
(RRD, discussion par vidéo, 12 mai 2023, soulignement ajouté)
Dans la même discussion, RRD ajoute que ''la position de Srila Prabhupada et Guru-tattva ne sont pas clairs'', ce fait doit être reconnu ''au niveau du GBC''. RRD a évidemment raison d'affirmer que la position de Srila Prabhupada n'est pas claire et que tant qu'elle ne sera pas clairement établie, rien ne pourra être corrigé.
4) Ce serait choquant s'il existait un mouvement pour la conscience de Krsna dans lequel nous ne saurions pas ''qui est Krsna ?'' Cependant, avoir un mouvement ISKCON, fondé par Srila Prabhupada, dans lequel nous ne savons toujours pas''qui est Prabhupada'' est non moins choquant, particulièrement après bientôt cinquante ans. Pourtant la réponse est non moins évidente. La position de Srila Prabhupada était parfaitement claire avant son départ physique et le mouvement était florissant, il n'y avait aucune raison que cela change. Quelle était sa position ? En tant qu'acarya d'ISKCON, cela comprenait ;
a) Sa position de diksa guru
b) Sa position de siksa guru
c) Sa position d'autorité suprême
Nous savons que cette position a) n'est plus reconnue, mais ses positions b) et c) sont-elles encore véritablement acceptées dans ISKCON ? Après tout, ISKCON reconnaît que Srila Prabhupada est ''le siksa guru prééminent'' pour tous ses membres (Résolution 409 du GBC, 1999), ce qui signifierait, nous pourrions le penser, qu'il est aussi l'autorité suprême d'ISKCON.
5) Mais, comme nous l'analysons dans l'article suivant, même la position de Srila Prabhupada en tant qu'autorité suprême d'ISKCON est attaquée. De plus, si nous reconnaissons Srila Prabhupada comme la source ''prééminente'' de tous les enseignements d'ISKCON, il n'est nullement nécessaire de chercher d'autres sources de savoir, nous devrions toujours adhérer au ''Prabhupada-Seul Paradigme'' ou PSP. L'article de la page 4 prouve qu'il n'est nul besoin d'aller aussi au-delà de Srila Prabhupada. Ironiquement, en page 7, nous étudions des enseignements de RRD lui-même, les implications desquels, si elles sont acceptées par les autres dirigeants, conduiraient ISKCON à adopter la position d'IRM !
6) Contrairement à la situation trouble d'ISKCON, décrite par RRD, IRM a magistralement clarifié la ''position de Srila Prabhupada et Guru-tattva''. Une des preuves est que nous sommes capables, presque mystiquement, de prendre les déclarations des dirigeants d'ISKCON lorsqu'ils défient la position limpide de Srila Prabhupada et de démontrer qu'elles soutiennent en fait notre compréhension ! Ou exposer comment un tel défi se brise lui-même par ses propres contradictions. Ce numéro l'offrira de nouvelles fois.
Merci et Hare Krsna.
Au service de Srila Prabhupada,
Krishnakant