IRM

"Обратно к Прабхупаде", номер 23, весна 2009 г.
Кришнакант

Представитель GBC, выступавший против ИРМ, отверг своего гуру

Читатели могут вспомнить, что в 12-м номере "Обратно к Прабхупаде" мы упоминали, что преданный ИСККОН Кришна Кирти дас (Кристофер Шеннон) был официально назначен GBC защищать гуру-обман, совершенный в ИСККОН, в дискуссии с ИРМ, организованной одним из немецких университетов. Теперь он полностью отказался от своего гуру в ИСККОН, ЕС Хридаянанды Госвами:

"[…] в течение многих лет я был инициированным учеником Хридаянанды Госвами. Однако в связи с последними событиями, а именно его благословением, данным гомосексуальным бракосочетаниям, и его уклончивым ответом на просьбу сообщества преданных прояснить его причастность к этому, я официально завершил свои взаимоотношения с ним в качестве ученика".
(Кришна Кирти дас, 15.02.2009)

Итак, сложилась чрезвычайно деморализующая ситуация, поскольку тот самый преданный, которого члены GBC выбрали защищать их ложную систему гуру от ИРМ в дебате, организованным и опубликованным одним из самый престижных университетов, Университетом Мартина Лютера Кинга (Германия), сейчас публично отказался от своего гуру. (Пожалуйста, ознакомьтесь с дискуссией между ИРМ и GBC, о которой идет речь: http://www.iskconirm.com/docs/pdf/krishnakirti.pdf)

Может ли быть яснее тот факт, что система гуру, созданная GBC, прогнила до основания, если даже ее самые активные и способные апологеты в конце концов разочаровываются в своих гуру?

"Рок-н-ролл" гуру потряс GBC

В 22-м номере журнала мы опубликовали статью о члене GBC и утвержденным голосованием гуру Парам Гати Свами (далее "ПГС") о его пристрастии танцевать на "тусовках", а также опубликовали фотографию, на которой он запечатлен танцующим в одежде "рейвера". Мы написали: "Как могут те, кто должен быть осознавшими себя душами и гуру, "находящимися на одном уровне с Богом", представляющими Шрилу Прабхупаду и связывающими нас с Кришной, действительно иметь перечисленные качества, если они даже не знают элементарных правил поведения?"

В свое оправдание ПГС заявил: "Участвуя в этих программах, я намеревался стать ближе к преданным, "менее отдаленным", особенно для молодого поколения".

В очередной раз журнал "Обратно к Прабхупаде", уполномоченный Кришной защищать Шрилу Прабхупаду от гуру-обманщиков, оказался пророчески точным. Как показывает приведенная ниже резолюция GBC, ПГС явно перестарался в "сближении с преданными":

"Руководящий совет ИСККОН желает объявить о том, что Парам Гати Свами отказался от своего членства в GBC и больше не будет принимать учеников и давать им посвящение. Проведя тщательное расследование, GBC установил, что недавно Парам Гати Свами совершил сексуальные домогательства к преданному мужского пола. Этот мужчина не одобрил домогания и дальше этого дело не пошло.

Согласно указанию GBC, ближайший год Парам Гати Свами проведет в Майяпуре, чтобы пройти курс духовного восстановления и консультирования под присмотром GBC. Его инициированным ученикам следует обратиться к местным храмовым или региональным руководителям, а также к другим заслуживающим доверия старшим преданным, чтобы получить от них личное руководство и помощь. Благодаря активному общению с искренними преданными и глубоким взаимоотношениям с нашим основателем-ачарьей, Шрилой Прабхупадой, они сумеют преодолеть любые препятствия и продолжат идти по пути преданного служения".

(Исполнительный комитет GBC, 2009 год)

1) Следует отметить, что хотя ПГС лишился положений члена GBC и гуру, ему сохранили статус санньяси (отреченного монаха) и что сейчас он находится в процессе "духовного восстановления". Это предполагает, что он может быть восстановлен в положении гуру, "находящегося на одном уровне с Богом". Если сексуальные домогания к молодым преданным, находящимся под его опекой, совместимы со статусом санньяси, как и роман с замужней ученицей в случае с Сатсварупой дасом "Госвами" (см. 19-й номер "Обратно к Прабхупаде"), тогда какой же проступок должен совершить человек, чтобы морально обанкротившийся GBC на самом деле лишил его статуса санньяси?

2) Кроме того, GBC сообщает, что если ученики ПГС разовьют "глубокие отношения" со Шрилой Прабхупадой, они "продолжат идти по пути преданного служения". Но тогда зачем нужно получать инициацию у гуру, одобренного GBC, такого как ПГС? Скорее, Шрила Прабхупада должен быть истинным гуру, с которым человек может установить "глубокие отношения" в качестве непосредственного ученика и таким образом "продвигаться по пути преданного служения", чему и учит Шрила Прабхупада:

"Прежде всего мы должны найти истинного гуру, установить отношения с ним и действовать соответствующим образом. Тогда наша жизнь будет успешной, поскольку гуру может просветить искреннего ученика, пребывающего во тьме невежества".
("Наука самоосознания", глава 2)

Направляя этих учеников принять "личное руководство" от старших преданных в ИСККОН, резолюция GBC также подтверждает слова Шрилы Прабхупады о том, что только он является инициирующим гуру, в то время как все остальные в ИСККОН, включая самих членов GBC, должны действовать просто как руководители и наставляющие гуру:

"Все члены GBC должны быть наставляющими гуру. Я – инициирующий гуру, а вы должны быть наставляющими гуру, обучая тому, чему я учу, и делая то, что я делаю".
(Письмо Шрилы Прабхупады Мадхудвише, 04.08.75)

Таким образом, позиция ИРМ, согласно которой Шрила Прабхупада является единственным уполномоченным, настоящим дикша- (инициирующим) гуру в ИСККОН, вновь подтверждается, и члены GBC опять вынуждены это признать.

Ропот в России

В предыдущем номере мы рассказали о том, как распространение ИРМ в Чехии, Германии и Венгрии (в числе других стран) вынудило лидеров ИСККОН в этих странах принять ответные меры. Как мы показали, они сделали немало заявлений, являющихся полной чепухой (пожалуйста, смотрите рубрику "Ошибка в каждом предложении"). Теперь же развитие ИРМ в России заставило одного преданного ИСККОН пожаловаться на ИРМ своему представителю от GBC, ЕС Бхакти Вигьяне Госвами (далее "БВГ"):

"Проблема вот в чём: на все статьи ИСККОН, они написали ответы, и получается, что последнее слово за ними […] у стороннего наблюдателя (а таких много), складывается впечатление, что их теория больше аргументирована и более близка к истине […] бхакты идут к ним. Как скажите быть?"

Ответ БВГ, содержащий типичную казуистику с "ошибкой в каждом предложении", по сути, заключается в том, что ничего с этим не поделать! Наш ответ БВГ опубликован по адресу: http://www.iskconirm.com/ru/otvet_bhakti_vigyana_gosvami.htm

Кроме того, несколько лет назад ЕС Индрадьюмна Свами, опасаясь неизбежного прихода ИРМ в Россию, тоже решил присоединиться к клубу "Ошибка в каждом предложении", как показано в следующей статье: http://www.iskconirm.com/docs/webpages/ids.htm.

Следующая статья   Содержание номера    На главную

 

Пожалуйста, повторяйте: Харе Кришна, Харе Кришна, Кришна Кришна, Харе Харе,
Харе Рама, Харе Рама, Рама Рама, Харе Харе
- и будьте счастливы!