Un signo que los líderes de ISKCON están admitiendo derrota inmediatamente después de la aplastante evidencia que el IRM ha presentado, es su intento a simplemente deshágase de esta prueba cambiando las palabras de Srila Prabhupada.
Nosotros presentamos aquí dos ejemplos de su intento de hacer esto con relación a dos de los argumentos clave del IRM.
"Vuélvase guru"
Nosotros realizamos en artículos anteriores, cómo las autoridades de la GBC por reclamar sucesores diksa gurus a Srila Prabhupada es destrozada anímicamente por la presente declaración en el Caitanyacaritamrita "es mejor no aceptar ningún discipulo". Incapaz de refutar las palabras claras de Srila Prabhupada, el liderazgo de ISKCON ha decidido ahora librarse de esta cita problemática pretendiendo simplemente que ésta no existe.
Intento de cambio en los libros 1
El guru farsante elegido por la GBC SS Bhakti Vikash Swami ("BVKS") propuso eliminar esta incontestable cita, declarando que una palabra ha sido trascrita incorrectamente:
"Caitanya Mahaprabhu, después de todo ordenó a todos sus seguidores a volverse gurus. De este modo los ritvik-vadis dicen que eso significa que tú debes volverte un siksha guru y no un diksha guru. Y en el mismo significado de Srila Prabhupada del verso 130 del Madhya Lila, el cual viene exactamente después del famoso verso amara ajnaya guru hana tara eidesa, "vuélvete un guru y libera esta tierra". Hay una declaración que "Es mejor no aceptar ningún discípulo" en el significado de Srila Prabhupada. Yo conseguí la transcripción original de ésta y encontré en unos de los libros de Srila Prabhupada hechas por sus editores, especialmente en el Caitanya-caritamrta, el cual fue un trabajo urgente, y realmente eso debe decir que "It is best not…", (es mejor no…) por que Srila Prabhupada dictó y él transcriptor escuchó y lo mecanografió y entonces ellos lo editaron. Eso debería ser "It is best no to acept many disciples" ("Es mejor no aceptar muchos discípulos" no "anydisciples". (no, "Ningún discípulo"). Una letra hace una gran diferencia".
(Conferencia de BKS, febrero 9, 2009)
Tan incapaz de ocuparse de la prueba que eficazmente neutraliza su posición de guru falso, BVKS expresa que simplemente debemos cambiar la palabra "any" por "Many" (ninguno por muchos). Él alega que él tiene prueba que él no ha presentado, y nosotros lo veremos en la siguiente sección porque.
Intento de cambio en los libros 2
BVKS olvida que anteriormente él había dado realmente una razón completamente diferente porque su declaración de Srila Prabhupada debería ser cambiada, como se da abajo:
De: Dravida (das) ACBSP
(San Diego – IJSA)
Fecha: 04-abril-07 17:06 (10:06-0700)
Cc: (BBT) Errores (in) Libros en Inglés [1385]
Referencia: Text PAMHO: 13303610
Por Brahma Muhurta Das (NE BBT)
Asunto: Madhya 7.130
……………………………………………………………………
Recibido lo siguiente de
Bhaktivikasa Swami en 1 de Marzo
…………………………………………………………………….
[Citas Madhya Lila 7:130]
Sección relevante de Anubhasya
'amisarvotamavaisnavasisyakarile
Garvvarupabhajananasta haya'—ei
Utktabhaktabhimanatyagakariya
Dainyerasahitasuddhanamagrahanacara
O saddhanamapracararupagururakarya
Karilejadapratistharupavisaya – tarangaprabalahaite pare na.
NB: SrilaBhaktisiddhanta no declara no acepta discípulos, sino lo opuesto
Abandonar la mentalidad por la cual uno prefiere no aceptar discípulos
……………………………………….
Traído ot (mirar archivo adjunto), cual confirmado BVK Swami 100%
Tu sirviente,
Dravidadasa
………………………………………………
A las 03:17 pm 4/14/2007+0200, Brahma Muhurta Das (NE BBT) escribió: es
>> Uno no debe tratar artificialmente un devoto avanzado, pensando "Yo soy un devoto de primera clase"
Tal pensamiento debe evitarse. Es mejor no aceptar ningún discípulo<<
Rfe. VedaBase=>>madhya 7.130
Debe ser
>>Uno no debe tratar artificialmente un devoto avanzado, pensando "Yo soy un devoto de primera clase, Asi es mejor no aceptar ningún discípulo" Tal pensamiento debe evitarse.<<
Ref.Veda Base=>Madhya 7.130
DravidaPrabhu,
¿Podría Ud. explicar por favor porqué esto tiene que ser cambiado?
Ys bmd
Aquí BVKS no alega ningún error de transcripción, pero más bien declara que Srila Bhaktisiddhanta Saraswati dio una diferente explicación, y que es porque las palabras de Srila Prabhupada deben ser cambiadas.
Cualquier camino que usted vea en eso, esto sale a la vista que el Caitanya – caritamrta, como ha respaldado por 35 años, manifiesta que "vuélvete guru" se refiere solamente a siksha gurus, y los líderes de ISKCON han reconocido esto, por lo tanto su deseo para cambiarlo.
Srila Prabhupada debe autorizar
En La Orden Final demostramos que en ISKCON cualquier dikshaguru necesita específicamente ser autorizado por Srila Prabhupada, por citar el siguiente verso del Srimad-Bhagavatam:
"Uno debe tomar iniciación d e un maestro espiritual genuino perteneciente a la sucesión discipular y que haya sido autorizado por el maestro espiritual que le precedió. Eso se denomina diksa-vidhana"
(Significado del Srimad-Bhagavatam, 4,8, 54)
La parte clave de esta cita es "que haya sido autorizado por el maestro espiritual que le precedió" esto quiere decir que la GBC no nos puede esconder en la palma de la mano con alguna noticia remota que volverse diksha guru en ISKCON es "automático" o que sea una "orden eterna" o que esta sea "tradición" y así sucesivamente. Más bien ellos necesitan demostrar una autorización directa de SrilaPrabhupada, y sin esto su corriente programa de falsos gurus es aplastado. Y, como se los hemos demostrado repetidamente, ellos han sido particularmente incapaces de proveer tal autorización. ¿Así, qué hacer? ¡Simple. Solo deshágase de esta cita problemática! Y esto es exactamente lo que Bhakti Charu Swami, otro guru farsante elegido por la GBC ha hecho en su traducción Bengali del Srimad-Bhagavatan. El deliberadamente, simplemente HA PERDIDO, "es autorizado por sus maestrosespirituales predecesores", cuando tradujo el verso arriba-el equivalente literario de "splicing". ("empalmar"). Nosotros decimos deliberadamente, porque este error fue señalado hace muchos años pero en la última edición, 2009, imprimiendo el Bhagavatam Bengali, la emisión queda intacta, por razones obvias.
Conclusión
Las dos citas usadas por La Orden Final intercambiaron opiniones arriba, dando un golpe mortal al actual sistema de gurus de la GBC de ISKCON. De lo contrario ¿Por qué tratar de cambiar las palabras de Srila Prabhupada en esas oraciones en vez de seguirlas? Habiéndose dado cuenta que el juego termina, los líderes de ISKCON solamente pueden recurrir a un último refugio- deliberadamente engañar- para intentar apuntalar su no autorizada ocupación de la posición de Srila Prabhupada.
Tomado y traducido de Pág. 7 de la BTP #27.
Regresar a Inicio